[scaffolding]Modifier recipe ? #67

Closed
opened 2020-09-09 12:05:36 +02:00 by Grossam · 3 comments
Member

Pour les échaffaudage en bois, ce ne serait pas mieux si la recipe utilisait group:wood, plutôt que default:wood ?

Pour les échaffaudage en bois, ce ne serait pas mieux si la recipe utilisait group:wood, plutôt que default:wood ?
Owner

Perso, le fonctionnement actuel ne me dérange pas car il est actuellement possible de transformer tout type de bois en default:wood en craftant des sticks. Les sticks sur le serveur peuvent servir à crafter des planches de default:wood à leur tour.

Mais du coup cela me soulève une question existentielle presque ????, je m'explique :

Le mod scaffolding permet aussi d'obtenir des planches de bois (default:wood) avec comme ingrédients 2 plateformes.
Dans ce cadre je comprends pourquoi l'auteur du mod à choisi ce fonctionnement (default:wood <-> plateforme bois) plutôt que le groupe wood.

Mais du coup cela est contradictoire avec ce qu'il est permis pour les sticks.

Donc les choix qui me viennent à l'esprit sont soit :

  1. On ne fait rien pour ne pas aggraver cette incohérence qui parfois peut se réveler pratique. Car oui, se servir de sticks pour tranformer du group:wood en default:wood pour moi reste acceptable car cela peut dépanner de temps en temps. Et en plus, certe avec une étape supplémentaire, cela nous permet actuellement de pouvoir faire des plateformes avec les bois du groupe wood.
  2. On reste cohérent au maximum, c'est à dire supprimer le craft des sticks vers planches de bois et on ne change pas le mod scaffolding. Le gameplay sera légèrement plus contraignant, mais j'aime aussi cette idée.
  3. Effectivement faire que les plateformes puissent être craftées avec des planches du groupe wood quitte à ce que nous puissions avoir du default:wood en sens inverse en mode fuck la logique comme pour les sticks actuellement. Le gameplay sera le plus facile dans cette configuration.

Pour ma part je n'arrive pas vraiment à trancher la question. Peut-être ais-je une attirance pour la solution 2, pour le côté cohérent.
Mais en même temps la solution 3 que tu proposes, même si la moins cohérente, ne pertubera pas vraiment le gameplay non plus, sinon il reste le compromis de la solution 1 qui est de ne rien faire du coup.

C'est fou comme un truc qui parait anodin de prime abord peut parfois remettre en cause tout un ensemble ????

Perso, le fonctionnement actuel ne me dérange pas car il est actuellement possible de transformer tout type de bois en default:wood en craftant des sticks. Les sticks sur le serveur peuvent servir à crafter des planches de default:wood à leur tour. Mais du coup cela me soulève une question existentielle presque ????, je m'explique : Le mod scaffolding permet aussi d'obtenir des planches de bois (default:wood) avec comme ingrédients 2 plateformes. Dans ce cadre je comprends pourquoi l'auteur du mod à choisi ce fonctionnement (default:wood <-> plateforme bois) plutôt que le groupe wood. Mais du coup cela est contradictoire avec ce qu'il est permis pour les sticks. Donc les choix qui me viennent à l'esprit sont soit : 1. On ne fait rien pour ne pas aggraver cette incohérence qui parfois peut se réveler pratique. Car oui, se servir de sticks pour tranformer du group:wood en default:wood pour moi reste acceptable car cela peut dépanner de temps en temps. Et en plus, certe avec une étape supplémentaire, cela nous permet actuellement de pouvoir faire des plateformes avec les bois du groupe wood. 2. On reste cohérent au maximum, c'est à dire supprimer le craft des sticks vers planches de bois et on ne change pas le mod scaffolding. Le gameplay sera légèrement plus contraignant, mais j'aime aussi cette idée. 3. Effectivement faire que les plateformes puissent être craftées avec des planches du groupe wood quitte à ce que nous puissions avoir du default:wood en sens inverse en mode fuck la logique comme pour les sticks actuellement. Le gameplay sera le plus facile dans cette configuration. Pour ma part je n'arrive pas vraiment à trancher la question. Peut-être ais-je une attirance pour la solution 2, pour le côté cohérent. Mais en même temps la solution 3 que tu proposes, même si la moins cohérente, ne pertubera pas vraiment le gameplay non plus, sinon il reste le compromis de la solution 1 qui est de ne rien faire du coup. C'est fou comme un truc qui parait anodin de prime abord peut parfois remettre en cause tout un ensemble ????
Author
Member

Ah ! Je ne connaissais pas l'histoire des sticks vers default:wood. Dp,c à mon avos, ferme le ticket et ne t'ennuie pas avec ce détail.

Ah ! Je ne connaissais pas l'histoire des sticks vers default:wood. Dp,c à mon avos, ferme le ticket et ne t'ennuie pas avec ce détail.
sys4 added the
Non résolue
label 2020-09-27 15:39:06 +02:00
Owner

Ticket clos.

Ticket clos.
sys4 closed this issue 2020-09-27 15:39:16 +02:00
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: nalc/nalc-server-mods#67
No description provided.